全球無(wú)線運(yùn)營(yíng)支持系統(tǒng)計(jì)費(fèi)市場(chǎng)概況
王昕 2002/04/28
一、整體市場(chǎng)狀況
無(wú)線運(yùn)營(yíng)支持系統(tǒng)(Wireless OSS)計(jì)費(fèi)解決方案提供商目前面臨著較大范圍的競(jìng)爭(zhēng),除了有來(lái)自其他的OSS計(jì)費(fèi)公司的直接競(jìng)爭(zhēng)之外,還有來(lái)自無(wú)線服務(wù)提供商的競(jìng)爭(zhēng),我們稱(chēng)之為內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。而且在廣大的無(wú)線計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的還有咨詢公司以及系統(tǒng)集成商。本文著重討論無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)公司,為了解該特定的市場(chǎng)細(xì)分,也有必要了解一個(gè)范圍較大的無(wú)線計(jì)費(fèi)市場(chǎng)的情況。
無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng)有一種條塊分割的特征,幾家大的壁壘分明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者占據(jù)了絕大部分的市場(chǎng)份額。同時(shí)無(wú)線數(shù)據(jù)解決方案是一個(gè)正在迅速成長(zhǎng)的市場(chǎng),在該市場(chǎng)中,OSS新興公司(原來(lái)是ISP計(jì)費(fèi)公司)以及傳統(tǒng)的語(yǔ)音服務(wù)提供商正在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。本文中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者被劃分成兩個(gè)級(jí)別。下面是每個(gè)級(jí)別的特性的描述,以及每個(gè)級(jí)別中的競(jìng)爭(zhēng)者名單。
第一級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)者的特點(diǎn):
第一級(jí)別的公司主要有如下幾家:
第二級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)者的特點(diǎn):
第二級(jí)別的公司主要有如下幾家:
二、潛在的無(wú)線計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)
為了計(jì)算計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)規(guī)模,很重要的一點(diǎn)就是看最終用戶的數(shù)量。表1顯示了按照全球地區(qū)、人口、無(wú)線用戶以及無(wú)線滲透的百分比。2000年,需要為將近6億用戶的無(wú)線服務(wù)計(jì)費(fèi)。為了最佳地量化無(wú)線計(jì)費(fèi)市場(chǎng)的潛在收入,首先設(shè)定單位用戶的費(fèi)用,然后乘以用戶數(shù)。
Frost &Sullivan公司評(píng)估后認(rèn)為,每月為一個(gè)無(wú)線用戶出具一張無(wú)線服務(wù)帳單的全部費(fèi)用不會(huì)超過(guò)1.50美元。這筆費(fèi)用包括了從提供端到端計(jì)費(fèi)解決方案的制作與簡(jiǎn)化過(guò)程中的所有工作支出。
表1、無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng):2000年全球按照地區(qū)劃分的無(wú)線用戶滲透率
地區(qū) |
人口(百萬(wàn)) |
無(wú)線用戶(百萬(wàn)) |
用戶滲透率(%) |
北美 |
403.7 |
113.9 |
28.2 |
歐洲 |
818.0 |
195.2 |
23.9 |
亞太 |
3,484.3 |
197.2 |
5.7 |
拉美 |
416.4 |
42.0 |
10.1 |
其他 |
915.5 |
48.7 |
5.3 |
總計(jì) |
6,037.9 |
597.0 |
9.9 |
注:所有數(shù)字經(jīng)過(guò)四舍五入;基年為2000年。資料來(lái)源:Frost & Sullivan
如果按每個(gè)用戶18美元計(jì)算,我們就得到表2所示計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)的潛在規(guī)模。2000年為全球手機(jī)服務(wù)的最終用戶計(jì)費(fèi)的潛在市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)了100億美金。我們看實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模,我們注意到
OSS計(jì)費(fèi)解決方案提供商僅僅占了17.6%,實(shí)際實(shí)現(xiàn)收入大約19億。我們也注意到按照地區(qū)的變化,在北美,OSS計(jì)費(fèi)解決方案提供商實(shí)際收入占潛在收入的46.1%,而在亞太地區(qū),這一數(shù)字僅為4.6%。
表2、2000年全球無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng):按照地區(qū)劃分的用戶市場(chǎng)潛在市場(chǎng)規(guī)模與實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模
地區(qū) |
無(wú)線用戶 (百萬(wàn)) |
潛在市場(chǎng)規(guī)模 (百萬(wàn)美元) |
實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模 (百萬(wàn)美元) |
規(guī)模實(shí)現(xiàn)比例 (%) |
北美 |
113.9 |
2,050.2 |
945.0 |
46.1 |
歐洲 |
195.2 |
3,513.6 |
580.0 |
16.5 |
亞太 |
197.2 |
3,549.6 |
163.0 |
4.6 |
拉美 |
42.0 |
756.0 |
104.0 |
13.8 |
其他 |
48.7 |
876.6 |
101.0 |
11.5 |
全球(合計(jì) ) |
597.4 |
10,746.0 |
1,893.0 |
17.6 |
注:所有數(shù)字經(jīng)過(guò)四舍五入;基年為2000年。資料來(lái)源:Frost & Sullivan
表3與圖1展示了為獲得更多計(jì)費(fèi)解決方案的潛在收入的競(jìng)爭(zhēng)情況。無(wú)線服務(wù)提供商,或者稱(chēng)為內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者,除了在北美,在其它地區(qū)都占有最大的市場(chǎng)份額。但在北美很不幸,它被OSS計(jì)費(fèi)提供商擠了出去。 以下是潛在的無(wú)線計(jì)費(fèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)群體的優(yōu)劣對(duì)比。
內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者
優(yōu)勢(shì): 劣勢(shì):
費(fèi)用最低 對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)較慢
客戶信息安全度最高 缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)
對(duì)系統(tǒng)擁有最大限度的控制 通常不是最先進(jìn)的系統(tǒng)
咨詢公司/系統(tǒng)集成商
優(yōu)勢(shì) 劣勢(shì)
比內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)快 比內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者的費(fèi)用高
比內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者具有更高的專(zhuān)業(yè)水平 比OSS計(jì)費(fèi)解決方案提供商反應(yīng)慢
通常比OSS計(jì)費(fèi)解決方案費(fèi)用低 比OSS計(jì)費(fèi)解決方案提供商的專(zhuān)業(yè)水平低
比內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者的可靠性高 其客戶信息安全性相對(duì)較低
對(duì)計(jì)費(fèi)解決方案的控制較少
OSS計(jì)費(fèi)提供商
優(yōu)勢(shì) 劣勢(shì)
對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)時(shí)間最快 最為昂貴
專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平最高 一般認(rèn)為其客戶安全性最高
最先進(jìn)或最前沿的系統(tǒng) 一般認(rèn)為其對(duì)系統(tǒng)的控制最低
可靠性最高
表3、無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng):2000年全球按地區(qū)劃分的不同公司類(lèi)型的整體市場(chǎng)收入(百萬(wàn)美元)
地區(qū) |
OSS 計(jì)費(fèi)公司 (百萬(wàn)美元) |
占該地區(qū)收入比例 (%) |
無(wú)線服務(wù) 提供商 (百萬(wàn)美元) |
占該地區(qū)收入比例 (%) |
咨詢公司 /系統(tǒng)集成商 (百萬(wàn)美元) |
占該地區(qū)收入比例 (%) |
總計(jì) (百萬(wàn)美元) |
北美 |
945.0 |
46.1 |
880.2 |
42.9 |
225.0 |
11.0 |
2,050.2 |
歐洲 |
580.0 |
16.5 |
2,200.0 |
62.6 |
733.6 |
20.9 |
3,513.6 |
亞太 |
163.0 |
4.6 |
2,700.0 |
76.1 |
686.6 |
19.3 |
3,549.6 |
拉美 |
104.0 |
13.8 |
550.0 |
72.8 |
102.0 |
13.5 |
756.0 |
其他 |
101.0 |
11.5 |
700.6 |
79.9 |
75.0 |
8.4 |
876.6 |
全球總計(jì) |
1,893.0 |
17.6 |
7,030.8 |
65.4 |
1,822.2 |
17.0 |
10,746.0 |
注:所有數(shù)字經(jīng)過(guò)四舍五入;基年為2000年。資料來(lái)源:Frost & Sullivan
圖1、無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng):2000年全球按照地區(qū)劃分的不同公司類(lèi)型的整體市場(chǎng)收入估計(jì)(百萬(wàn)美元)
注:所有數(shù)字經(jīng)過(guò)四舍五入;基年為2000年。資料來(lái)源:Frost & Sullivan
三、全球無(wú)線OSS市場(chǎng)規(guī)模與市場(chǎng)份額
如表4所示,2000財(cái)政年度全球無(wú)線計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)規(guī)模為19億美元。兩大競(jìng)爭(zhēng)者Convergys公司與Amdocs公司占整個(gè)份額的62.2%。五個(gè)一級(jí)解決方案提供商囊括了全球市場(chǎng)份額的82.2%。Convergys公司致力于北美市場(chǎng), Amdocs在全球市場(chǎng)占據(jù)顯要地位,其收入的絕大部分來(lái)自北美與歐洲。實(shí)際上,全球計(jì)費(fèi)收入的80.6%來(lái)自歐洲與北美,使得它們成為最盈利的地區(qū)。如表3所示,OSS計(jì)費(fèi)提供商只占潛在全球無(wú)線計(jì)費(fèi)收入的17.6%。
表4、無(wú)線OSS計(jì)費(fèi)市場(chǎng):2000年全球按照收入劃分的公司市場(chǎng)份額
公司 |
2000年收入(百萬(wàn)美元) |
2000年市場(chǎng)份額 (%) |
Convergys/Geneva |
626.0 |
33.1 |
Amdocs |
550.0 |
29.1 |
Sema/LHS |
178.0 |
9.4 |
Lucent |
100.0 |
5.3 |
EHPT |
100.0 |
5.3 |
Comptel |
22.0 |
1.2 |
Portal |
15.0 |
0.8 |
Nortel |
15.0 |
0.8 |
Daleen |
12.0 |
0.6 |
其他 |
275.0 |
14.5 |
全部 |
1,893.0 |
100.0 |
其他包括傳統(tǒng)固定電話運(yùn)營(yíng)商、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者以及其他無(wú)線服務(wù)提供商。 |
注:所有數(shù)字經(jīng)過(guò)四舍五入;基年為2000年。資料來(lái)源:Frost & Sullivan
個(gè)案分析
CONVERGYS
在美國(guó),Convergys公司是計(jì)費(fèi)收入的市場(chǎng)領(lǐng)袖,由它所計(jì)費(fèi)的美國(guó)移動(dòng)用戶比例最高。它為2000財(cái)政年度美國(guó)財(cái)政收入貢獻(xiàn)了20多億美元, 該公司在其外包計(jì)費(fèi)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)聞名遐邇,隨著近來(lái)收購(gòu)日內(nèi)瓦技術(shù)公司(Geneva Technology),它正在步入軟件授權(quán)使用市場(chǎng)。Convergys公司從美國(guó)服務(wù)提供商那里獲得了其收入的絕大部分,收購(gòu)Geneva公司將有助于它們?cè)谌驍U(kuò)展,尤其是進(jìn)入利潤(rùn)較高的歐洲市場(chǎng)。
AMDOCS
Amdocs公司全球市場(chǎng)份額比例較大。它宣稱(chēng)全球無(wú)線用戶的25%由它來(lái)計(jì)費(fèi),這超過(guò)了其他任何一家計(jì)費(fèi)服務(wù)提供商。其知名度在計(jì)費(fèi)市場(chǎng)中高于平均水平。Amdocs公司收入的7%來(lái)自軟件授權(quán)使用,93%來(lái)自服務(wù)。
PORTAL SOFTWARE
Portal Software公司在新一代通信計(jì)費(fèi)、IP計(jì)費(fèi)方面的知名度極高。其核心能力在于ISP計(jì)費(fèi),它在利用該技術(shù)來(lái)進(jìn)入計(jì)費(fèi)市場(chǎng)。近來(lái),Portal公司宣布了它接到了美國(guó)在線(AOL)的大定單。AOL Anywhere是AOL的無(wú)線門(mén)戶網(wǎng)站,F(xiàn)rost & Sullivan公司認(rèn)為Portal Software不久將會(huì)介入無(wú)線服務(wù)計(jì)費(fèi)解決方案市場(chǎng)。由于無(wú)線服務(wù)提供商提高了數(shù)據(jù)服務(wù)的覆蓋程度 ,Portal公司會(huì)通過(guò)其IP計(jì)費(fèi)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及良好的市場(chǎng)定位來(lái)贏得市場(chǎng)份額,
SEMA
Sema 電信公司近起伏較大。在收購(gòu)其對(duì)手LHS后,Sema公司被一家油田服務(wù)、資源管理以及測(cè)試與交易公司--Schlumberger公司購(gòu)買(mǎi)。如果所有權(quán)以及合并問(wèn)題能夠盡快解決,那么Sema公司有能力快速增長(zhǎng)。其品牌知名度由于近來(lái)的動(dòng)蕩而收到影響,業(yè)內(nèi)人士在觀望。Sema公司有實(shí)力Convergys公司和Amdocs公司在計(jì)費(fèi)市場(chǎng)的頂端競(jìng)爭(zhēng)。其目前較低的品牌知名度可能會(huì)被其在硬件領(lǐng)域的一個(gè)新優(yōu)勢(shì)所抵銷(xiāo)。Schlumberger公司在智能卡以及智能卡交易方面的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于Sema公司的未來(lái)意義重大,這可能會(huì)使得Sema公司在歐洲市場(chǎng)推出更有效的預(yù)付費(fèi)解決方案。而且,有了Schlumberger公司的智能卡技術(shù),推出電子錢(qián)包服務(wù)可謂萬(wàn)事俱備,只欠和金融機(jī)構(gòu)建立進(jìn)一步合作關(guān)系。這將為Sema電信公司在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)領(lǐng)域提供又一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。
Frost & Sullivan公司供稿 CTI論壇編輯